插图的始作俑者吴勇等人，没有受到任何追责，仅仅只是不再合作。这种处罚太轻了。要知道插图事件已经祸害20年之久了，就这么处理了事，没有将幕后的真正黑手给揪出来。
20年足够影响一两代人了，对出版社的相关责任人员也是仅仅警告处分，其实就是相当于没有没有处分一样。
孩子的教育问题，可是影响一国的根本啊！都有人将手伸到孩子身上了，却仅仅就只是这样高高举起，轻轻放下。这样怎么能起到警示的作用呢？以后或许还会有一些胆大妄为的人，继续在教材上动手脚。
毒教材事件的影响即使这样处理了，但是毒教材带来的深远影响并没有消失。从各个城市的各种雕塑艺术品就能看出来，纯粹脱离了美感，也不知道这些艺术家到底想表达个什么意思？
没有发现胖女雕塑美在哪？
有网友说：这个“胖女雕塑”在玩老鹰捉小鸡，都知道玩这个游戏都是小孩子，既然是小孩子，为啥要这样穿？
老鹰捉小鸡，这样的雕塑是不是要正常很多？
其实，从调查的结果也能看出来。插图事件，并不仅仅只是画风的问题，已经是很明显的价值导向的问题，黄头发被说成是好帅好帅，蓝眼睛被说成是好美好美，简单粗暴的用词就牢牢的抓住了孩子的心。让小孩子的第一感觉就是蓝眼睛的更美，黄头发的更美。
这样无形中就在小孩子的心里形成这种固化的观念，而我们要知道，蓝眼睛的是什么人，黄头发的又是什么人？很显然我们中国人是不长这个样的。具有蓝眼睛，黄头发的明显就是外国人啊！典型的西方人的特征。
小孩子的穿着，还有动作，让人觉得很猥琐，这哪里是该给小朋友们看的东西呢？明显的价值观导向出了问题。又是：“兔女郎”，又是穿星条旗，还有纹身。
孩子们长期在这样的价值观导向下，很难不形成尊西方人的倾向。因为西方人就是美的、帅的。
甚至有儿童读物插图，凡是低端工作全部都是中国人的面孔，高端人才无一例外都是欧美长相。
售票员，服务员，农民，盲人，清洁工都是中国人面孔。
飞行员，自行车运动员，企业家、法官等都是欧美人面孔。
从这个职业你就能看出插图要表达的是：中国人就是属于贫穷落后，没有眼界，只能从事低端工作，只配跟垃圾为伍。
而欧美从事的代表自由，阳光运动，有魄力，富裕，公正民主的角色。
从这个插图就将中国人和欧美人分的泾渭分明，小孩子们长期受这样教材的影响，思想观念会变成怎样，大家可以去想想。
再回到吴勇画的毒教材插图，对孩子的影响绝对不是一点半点。出版社处理了一批相关责任人，而吴勇一帮人却没有受到任何实质的处罚，或许就像网友说的，这要是放在新中国建立的那个时候，谁敢在孩子的教材上动手脚，绝对是要枪毙的。显然现在处罚太轻了。
教育部对于毒教材的处理来了，新的教材也亮相了，明显顺眼了，这才是教材该有的样子嘛！充满了阳光，向上，积极的气氛。
再也看不到那种猥琐的丑陋的。
从这里也能看出来，曾经吴勇工作室不是画不好，而是压根就不想画好。
当然也有外国人诟病，说数学课本上，为什么都是男同学向女同学讲解题目呢？从一年级到六年级，都是男生给女生讲题，难道就不能女生给男生讲题吗？网友据此就认为明显是在歧视女性？凭什么就只能男生讲题，男生处在主导地位，难道女生数学就没有比男生强的吗？
网友有不同看法，也无可厚非，但是若什么都从男女这个角度去画插图的话，估计这个插图也没法画了，大家觉得是男生给女生讲题合适，还是女生给男生讲题合适呢？
还有网友揪着数学一年级的课本的封面，说这个女生坐姿有问题，这种坐姿是想表达什么？
反正我是没觉得女生坐姿有啥问题的
但是很多网友觉得有点矫枉过正了，有很多网友声称平时自己就是这么坐的。没有觉得有什么问题，这个不过是很自然的坐姿而已，没有必要上升到价值导向上。
这次重画的教材，明显看着舒服多了，给人感觉很美，整个画面的改变不是一点半点。
正是因为如此，才有那么多网友认为必须严惩吴勇等人，因为他们本可以画好，却故意画地扭曲，以达到他们不可告人的目的，这样的人难道不应该严惩吗？
当然新的教材，依然还有很多网友提出了不同的意见，有的网友认为画风有点不符合这个时代。
有人认为这个时代，为啥要跳这种舞蹈，抖音上那么多好看的二次元舞蹈，为啥不画上，要画上这种老掉牙的舞蹈。
感觉落后的整整一个时代，不像是这个时代的产物，毕竟现在各种二次元动漫横行，画风应该像二次元靠拢，这样才更符合时代精神。
以上就是人教版抖音热门舞蹈的全部内容，希望可以帮助到大家！
